"Megyek vitatott, hogy miért ez a történet felháborító!" Ha a dolgozók a szervezet érezte volna többször

"Megyek vitatott, hogy miért ez a történet felháborító!" Ha a dolgozók a szervezet úgy érezte, hogy nem lesz több, mint egyszer. Tervezési és gyúrják a tésztát, hogy lehet megtagadni, mert az ember Wake, a fejlesztésre irányuló javaslatok nem mozdul egyáltalán nyilvánvaló. Csak akkor fizet az extra munkát, és annak ellenére, hogy nem tudja, hogy egy nagy öreg, egy nagy arc ....

Abban az időben, sokan azt hiszik. "Chilei Kiss vagy többet elemzés, Van elég anyag, hogy megcáfolja Soroenakya ellenfél" és a. "学 Banakya indokolásának, hogy" van egy eset ... nos, mi ment jól, igaz?

A legtöbb esetben, "és szerettem volna valamilyen módon 理屈 Ppoku" 烟 Tagara szerte a vége ez. A cél, hogy mit akar a saját házon belüli 近 付 Kezu egyáltalán, nem csak felépíteni frusztráció .... A szerző azt tanította több mint 1000 üzletember érvelés eddig ilyen "üresjárat" az a személy, aki látta a diákok eljutni.

● A legfontosabb eredmény az, hogy növelje a politikai hatalom

De én vagyok a másik kezét. Kihasználva a tanulságokat a logikus gondolkodás, az emberek rájönnek a cégnél, miközben bevonja őket a tervezés a környezetbe.

"Mi a különbség?" Ha Hito 言 mondani, hogy "ki tette meg az eredményeket, a módszer tudni, hogy a belpolitikai nyerni," fekszik be

Politika "belső" lehet, hogy mondjuk a piszkos kép, a valóság többé-kevésbé minden vállalatnál. És az "Emberek meg vannak győződve a logika, érzelmek munka" én legalábbis nincs szó, hogy motiválja az embereket alapvető fontosságú. Más szóval, az a fajta politikai hatalom "szükséges rossz", de voltam. Sőt, a "kell" tenni súlyt figyelembe részét.

És azt mondják, hogy "Mi a politikai hatalom, de érzi a problémát szül?" Valószínűleg meg kell cáfolni, hogy teljesen hatástalan. Mint vezető, azt is a megszerzett szakmai készségek, amelyek fejlesztésére a politikai hatalom.

● "információ önkény" vált forrása a politikai hatalom

Például, mit gondol a legalapvetőbb anyag, a nagyhatalmi politika?

A válasz: "az információt." Más szóval, a belső szervezeti egységek, "Mit csinálsz" Ki tudja, ez lesz a forrása a politikai hatalom.

Például, hogy "most a marketing osztály, interjút Yarurashii ügyfelek", hogy én is önmagában egy nagyon rendes információt. Szükségességét, hogy az információkat az üzleti, "Ó, nos, az én ügyfelek felel majd kap egy jó választ, most húzza Dokou", amely átalakul eladó számára értékes információkat.

Vagy, talán hogy ugyanazt az információt termékfejlesztési részleg. Most, "Működik tenni az eredetileg kellene házam osztályok. Ha nem táplálják a köröm szó, jelentősége az én house'll fakulnak" és a szintén hasznos információkat.

Olyan ez, mintha, mint a készpénz a finom különbségek az árak a pénzügyi piacokon. Hé, te ott? Van egy kis különbség az árak ugyanazt a terméket az USA-ban, haszonkulcsok szerzett a vételi és eladási technikákat. Modellezett után már kiosztották belső (azaz egyenlőtlenül) átmenetileg a kereskedelmi tájékoztatás, az "információ arbitrázs" azon kérését.

Ahogy az előző példában, aki tud játszani jól, megbízható információt arbitrázs, amelyek befolyással lehetnek idővel. Más szóval, a politikai hatalom az információforrás, amit arbitrázs.

Paradox módszer a vállalati politikai vereséget ●

... Ez a történet az asztalra. A hátsó történet itt.

Kérem, körte-ház hangyák a politika, annál jobban tetszik sokkal valószínű. "Szükséges rossz" a "gonosz", hogy a hangsúlyt fordítani a részét a politikai szervezet egy olyan vállalati kultúrát rothadás az abszolút gonosszal.

De amikor elfordulok: a társaság nem képes kiküszöbölni a politika. Úgy értem, én vagyok körülötted valami? Jó tudni, hogy a használó személy különféle mesterkedései és információk arbitrázs, kibaszott gyakorolja a politikai hatalom a saját jó (sorry!) Mint az emberek.

Annak érdekében, hogy versenyben azokat az embereket, én is ismerem a technikákat a házon belüli politikában. Naivan, de utálom Haru Masa ház! "Biztos csak azt mondom, én csak volna kurva, mint kacsa az emberekre.

Mert nem igaz? "Információs arbitrázs" Csak ismerve a koncepció egy, nem kap szem megváltozott. "Ó, én csinálok," és ha tudod, hagyod őket kezelni. "Ne légy olyan politikai tett" visszafogottan politikai házat végül kevésbé.